Представим, что по заявлению гражданина-должника арбитражный суд возбудил дело о его банкротстве. Члены СРО, в которые суд направлял запросы, не изъявили согласия быть финансовыми управляющими имуществом должника, поэтому соответствующая кандидатура в суд не представлена. На основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве суды прекращали производство по делу.
Пункт 9 статьи 45 Закона о банкротстве:
В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Пункт 1 статья 213.9 Закона о банкротстве:
Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Однако следует исходить из того, что право гражданина на финансовую реабилитацию через банкротство закреплено в законе (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Гражданин, обратившись в суд с заявлением о собственном банкротстве, не может быть лишен этого права из-за организационных проблем, к которым относятся поиск и утверждение финансового управляющего.
Следовательно, если гражданин настаивает на собственном банкротстве, то прекращение производства по такому делу недопустимо.
Данная проблема разрешается в следующем порядке:
1. Если предусмотренный Законом о банкротстве поиск кандидатуры арбитражного управляющего (статья 45 и пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве) не дал результата, то суд должен направить запросы в прочие СРО с их максимальным охватом.
2. Если и в этом случае поступили отрицательные ответы арбитражный суд самостоятельно рассматривает заявление о банкротстве. Признав его обоснованным, суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Статья 213.6 Закона о банкротстве:
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Суд назначает дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина и извещает об этом его кредиторов с уведомлением о том, что производство по делу подлежит завершению с освобождением должника от исполнения обязательств, если не будет представлена кандидатура арбитражного управляющего.
3. Кредиторы вправе предложить суду варианты решения вопроса по поиску кандидатуры финансового управляющего, например, посредством увеличения суммы фиксированного вознаграждения.
4. Если вновь предложений от кредиторов не поступило или они не позволили решить вопрос о представлении кандидатуры финансового управляющего, то суд может самостоятельно принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве
В соответствии со статьей 213.28 происходит освобождение гражданина от обязательств.
Аналогичным образом разрешается ситуация, когда банкротство гражданина было инициировано другим лицом, но кандидатура финансового управляющего в суд представлена не была, а гражданин настаивает на продолжении дела о его банкротстве.
Судебную практику по вопросу можно найти в Обзоре судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 г.